Stadsgedicht 14
In het kader van de Nationale gedichtendag organiseerde Tresoar een elfstedentocht in poezie. Twaalf dichters schreven een trajectvers. Mij werd gevraagd of ik voor het startgedicht wilde zorgen.
DE OVERTOCHT
De nacht slaat toe, ik zal niet breken.
Er is geen tijd en plaats
in dit tableau van gladde benen.
Niets krijgt mxc3xa9xc3xa9r gezicht
dan de laatste tellen
zonder strijd. Ik open mijn ogen
als kind in ongeboren licht
zie schimmen op de wand.
Buiten klinkt een vreemde
stem, morgen ben ik wie ik wil:
een gebroken lijf met witte baard,
achter mijn naam zal een kruisje staan.
17 October 2009 at 20:35
Waarheen kan ik mijn verkapte fanbrief eventueel per adres sturen naar derwent Christmas via de oude, vertrouwde Tante Pos?
Met vriendelijkle groeten
Wouter Noordewier
Orpheuslaan 76
3438 VX Nieuwegein
wouternoordewier@yahoo.com
5 January 2010 at 19:32
Deze vreemde brief ontving ik van Wouter Noordewier. Het schijnt dat deze Wouter exact dezelfde brieven rondstuurt naar willekeurige mensen. Vreemd toch? Wie heeft er nog meer van dit soort brieven ontvangen? Lees de brief hieronder.
Geachte Heer xxxx,
Mag de Held van mijn Roman-Die-Maar-Niet-Afkomt (oorspronkelijk bedoeld om alleen maar zinnen te bevatten die niet van mij waren) met een van Uw vrouwelijke personages neuken? Ik ben – op verschillende manieren – getroffen van haar.
Ik heb al eens gepubliceerd, onder andere bij De Harmonie, Bert Bakker, Meulenhoff (googelt u maar op als U het niet gelooft), maar zo’n roman als bovengenoemde heb ik waarschijnlijk nog niet geschreven.
U weet misschien intuxc3xaftief welk onuitwisbaar figuurtje ik bedoel? Ik beloof U haar voornaam te respecteren en haar, eventueel, als kleine erkenning van Uw auteurschap, Uw achternaam te geven, goed?
In een geheel nieuw Hoofdstuk wordt zij dan teruggeplaatst naar een bordeel, Alice in Wonderland geheten, in het New York van 1900, waar de hoofdpersoon, Prendergast geheten, zich mengt met andere illustere prostituanten.
Opdat mijn Roman zijn originaliteit en esprit beware, laat ik mdirecte verwijzingen nnaar oksels, schaamhaar en labiae mayores erbuiten, die zijn uiteraard te clichxe2x99xaamatig; over (bijna te gebruikelijke) erotische aandudingen als ‘een vochtige blik’ en ‘zinderend’ sta ik nog in dubio; zaken als Prendergast’s ‘koene genitalia’ horen, uiteraard, te blijven staan. Kortom, U hoeft niet bang te zijn dat ik Uw aantrekkelijke persoontje twee paar tieten zal geven, zoals bij 0,26% van de vrouwelijke bevolking het geval schijnt te zijn. Kortom, ik laat haar intact. Misschien dan wel niet als ‘virgo intacta’, maar wel bijna zoals zij woordelijk vanonder Uw toetsenbord vandaan is verrezen. En ik zal haar zxc3xa9ker niet doen ‘kreunen’ en ‘hijgen’ onder mijn Prendergast en zijn illustere tijdgenoten als Freud, Jack the Ripper, Sherlock Holmes, Nietzsche etc.
Met deze brief stel ik U in staat bezwaar te maken tegen mijn nieuwe Hoofdstuk, wel beseffend dat nu mogelijk een zweem van onethisch gedrag om de hoek dreigt te kijken, nu ik U immers, bij wenkbrauwgefrons van uw kant, als het ware bijna lijk te dwingen te reageren.
Met vriendelijke groeten,
Wouter Noordewier
Nieuwegein
8 January 2010 at 14:31
Ja, ik heb ‘m ook ontvangen. Vandaag. Via het googelen van zijn naam ben ik op deze blog terecht gekomen en op een blog waar de ze man ook een verkapte-fanmail-aanvraag heeft geplaatst. Ik heb meer via google gevonden: hij heeft inderdaad een boek uitgegeven via Bert Bakker: Loop niet over deze sneeuw. Om precies te zijn in 1978. De auteur zelf stamt uit 1935.
Ik negeer vreemde e-mails zoals deze.
Vriendelijke groeten.
13 January 2010 at 17:38
Ook werd verblijd met een dergelijk epistel, maar dan wel via de vertrouwde postbode. Het vreemde is dat de brief bij mijn broer bezorgd werd, maar wel degelijk voor mij was bestemd. Ik ga de politie inschakelen, want ik vind dit absoluut niet kunnen.
14 January 2010 at 16:21
ik trof vandaag dezelfde brief aan in mijn mailbox. Ik moest er wel om lachen, eigenlijk, maar nu blijkt dat de brief niet aan mij persoonlijk gericht werd vind ik de grap beduidend minder. Vette pech, merkwaardige Wouter.
20 January 2010 at 11:59
Ontving op 18 januari exact dezelfde brief. Ik schrijf en publiceer nog weleens wat, maar ik heb geen idee welk figuur hij zou willen laten neuken.
De handtekening onder de brief lijkt me voer voor een handschriftdeskundige.
Frans Buissink
22 January 2010 at 22:28
hoi Derwent,
Gelukkig ben ik niet de enige die deze wonderlijke brief (via e-mail) kreeg.
De beste man moet wel een dagtaak hebben aan het opzoeken van auteurs-adressen.
Die Wouter toch. Zomaar op z’n vierenzeventigste een frisse start als rare-praatjes-spammer…
Als hij tenminste de Wouter Noordewier is die ik via Google op de Antiqbook-site vind:
“WOUTER NOORDEWIER (1935-). – Loop niet over deze sneeuw : keur van Japanse klassieke poxc3xabzie (publ. 1978)”.
groet,
Tjitske Bronkhorst
22 January 2010 at 22:58
http://www.archiefleeuwardercourant.nl/site/article.do?code=LC&date=19770108&id=LC-19770108-22001&words=+(+wouter +noordewier) wouter noordewier
30 January 2010 at 20:38
Beste mensen,
Verhelderend om te lezen dat ik niet de enige uitverkorene ben die zijn exact dezelfde viezige brief heeft ontvangen! Ik vroeg me al af of hij a) psychotisch, b) aan de drugs of c) simpelweg erg ongemanierd is. Ik publiceer autobiostrips op mijn blog en nu wil hij met mijn ‘avatar’ ik weet niet wat allemaal gaan uithalen. Hopelijk gaat geen uitgever zijn vingers hieraan branden. Voor eventueel overleg met zijn medeslachtoffers sta ik wel open (zie contactadres op mijn blog). Sterkte allemaal! en groeten uit Rotterdam.
7 February 2010 at 10:20
ook wij ontvingen deze zelfde mail,
redactie bouillon magazine
10 February 2010 at 09:54
Beste Derwent,
Bedankt om het mysterie op te lossen. Vele groeten uit Belgixc3xab, Steve Michiels
Vandaag, 10 februari 2010, ontving ik, waarschijnlijk als eerste Belg, de email van Wouter Noorderwier. Bedankt om deze schimmige auteur in jouw blog te signaleren. Zijn brief had van toepassing kunnen zijn op de personages in mijn nieuwe beeldverhaal. Ik vond het echter vreemd dat deheer Noordewier mijn personages zo goed kent, terwijl ik nog volop op zoek ben naar een uitgever
12 February 2010 at 12:11
En ook ik heb hem gehad eergisteren.
Ik wil best wel mijn hoofdpersoon met hem laten neuken! Namelijk mijn laatste boek gaat over bijen. En wanneer bijen paren, wordt bij de man de penis gruwelijk uit het lichaam gerukt, waarna de man langzaam doodbloedt en overlijdt. Lijkt mij een fijne straf voor deze meneer. Gezien zijn geboortejaar vermoed ik dat deze meneer al aan het dementeren is. Overigens stoorde ik me niet zozeer aan de inhoud van zijn brief, maar aan de taalfouten erin. Kun je getroffen van iemand zijn?
Ik heb collega schrijvers gewaarschuwd voor dit heerschap. Bedankt dat u in uw blog ruimte hebt gemaakt voor een item hierover.
Veel inspiratie gewenst Roos Boum
12 February 2010 at 14:35
Die mens sloeg mij over!
Ik ben een beroemd schrijver, nota bene!
16 February 2010 at 17:19
Mensen, niet zo zeuren. Ik vind het op de keeper beschouwd een fantastische brief. Wees vereerd!!
17 February 2010 at 09:13
Zo is het, HF.
Slachtoffers! Waarom zo benauwd? Fictie smeekt erom verder gefictionaliseerd te worden.
En: Goedele Liekens begint toch zeker ook niet te piepen als Herman Brusselmans haar in een romanfantasietje opvoert.
17 February 2010 at 22:04
Hoi Wouter Noorderwier(als je dit leest)
“Met deze brief stel ik U in staat bezwaar te maken tegen mijn nieuwe Hoofdstuk”.
Je maakt me nieuwsgierig naar je “oude hoofdstukken”.
26 February 2010 at 12:59
Ook ik ontving vandaag een beduimeld stukje papier van dit heerschap. Ik heb de brief drie keer moeten lezen om te begrijpen wat hij precies wil. Zal wel weer een zogenaamd concept zijn…
4 March 2010 at 13:14
De reactie op 12 feb meteen onder mijn eigen reactie is uiteraard niet van mij, dat zullen jullie begrijpen. Inmiddels heb ik email contact gehad met de wijkagent van gemeente Nieuwegein en zie hieronder haar antwoord.
Es, A.M. van (Anne-Mieke) wrote:
>
> Mevrouw Boum,
>
> Inmiddels heeft op mijn verzoek de wijkagent een bezoek gebracht aan dhr. Noordewier en daar een xe2x80x98goed gesprekxe2x80x99 gehouden. Hierbij is dhr. Noordewier verteld dat niet iedereen het op prijs stelt om door hem te worden benaderd op de manier zoals hij heeft gedaan. Hopenlijk is de boodschap bij hem aangekomen.
>
> Dit even voor u ter informatie.
>
> groet,
> Anne-Mieke van Es
> opsporingsassistent Lekstroom;
> tevens privacy officer en UGO specialist
11 March 2010 at 07:22
Ik moet bekennen dat ik nog even heb zitten denken welk personage van mij hij nu voor ogen had. Een vreemde man met een vreemde ambitie, een boek samenstellen met zinnen die niet van hem zijn, wat denkt hij dat de rest van ons aan het doen is? Tijdens mijn speurtocht kwam ik ook zijn verhaaltje ‘Door Holland’ tegen. Dat was al na drie regels doodvermoeiend. Er zit intelligentie achter maar niet de wil om leesbaar te zijn. Ik hoop dat hij goede zorg ontvangt.
11 March 2010 at 15:00
Rare man. Kreeg zojuist exact dezelfde brief binnen. De bovengenoemde wijkagent heeft kennelijk geen gezag.
15 March 2010 at 18:32
Klopt. Zopas stootten Wouters Ongewenste Intimiteiten mijn mailbox binnen.
Als hij alle schrijvers die hij benadert in zijn Roman-die-maar-niet-afkomt wil verwerken, zal die roman inderdaad nooit afkomen. Maar misschien is Wouter dan inmiddels wel zelf een paar keer klaargekomen. Laten we het voor hem hopen.
23 March 2010 at 11:29
Kreeg net via mijn website zijn verzoek om mijn adres of e-mail, zodat hij zijn xc2xb4fanmailxc2xb4 kon opsturen. Klonk verdacht dus via Google deze blog gevonden en nu gewaarschuwd. Lijkt mij een gestoord geval, een obsessie om iedereen te gaan mailen met rare verzoeken.
23 March 2010 at 13:15
De term schrijversfetisjist is opgedoken …
24 March 2010 at 00:51
Goh,
Wouter is dus nog steeds actief met zijn brief. Wij mochten zijn ‘fanmail’ begin januari ontvangen en ik ken schrijvers die hij al in september 2009 de stuipen op het lijf joeg
25 March 2010 at 23:53
De digitale versie van opengeslagen regenjas met beduimelde scabreuze afbeeldingen heeft ook mij bereikt. Helaas ongeschikt als bron van inspiratie voor mijn volgende roman.
26 March 2010 at 08:17
Ook ik kreeg zijn schrijven in de virtuele postbus vandaag. Mijn laatste boek heet “O vermiljoenen spleet! Seks, erotiek en literatuur”, dus ik was wel even in de war. Grappig of vervelend? Ik heb helaas geen tijd om er verder energie in te steken. Wel dank aan iedereen die hier een reactie schreef.
26 March 2010 at 08:41
Hai Ingrid, en anderen.
Ik kreeg hem ook. Maar de politie inschakelen – heb je het gedaan?
Ik mag hopen dat zij hun tijd nuttiger besteden – er is nl geen strafbaar feit begaan.
26 March 2010 at 11:19
Hallo,
Het bewuste heerschap is dus nog steeds actief. Jammer voor het nutteloze werk van de wijkagent. Ik zal het maar als een eer beschouwen dat ik ook een brief heb gekregen.
Groetjes uit Belgixc3xab
Anne Baaths
7 April 2010 at 14:36
En ook in april 2010 is deze Wouter actief. Ik kreeg exact dezelfde tekst toegemaild. Prettig om hier te kunnen concluderen dat hij zijn gestoorde acties waarschijnlijk zonder aanzien des persoons pleegt.
12 April 2010 at 02:34
Beste mensen,
Wat mijn karakter betreft, is de zaak nog erger dan hierboven geschetst. Wel is er een Tweede Brief in aantocht, met een nadere uitleg van mijn bedenkelijke bedoelingen.Om die niet te ontvangen moet u verhuizen of uw e-mail voorzien van FAILURE NOTICE. DOES NOT LIKE RECIPIENT.
(Vindt geadresseerde niet aardig).
Op andere sites wordt ook al zo geklaagd over mij. Ik zou een randdebiel zijn, enfin, zie boven.
Maar twee schrijfsters die publiceren onder de naam van toupla Mourits, te weten de Dames Atie Vogelenzang en Wendela de Vos, vonden het een aardige brief, waaraan ze toevoegden dat ik verder de auteur was van een gedicht getiteld zus en zo, met de ‘onsterfelijke regels’ zus en zo. Eerst was ik stomverbaasd. Ik had nog nooit gedicht. Ja, ooit op de Mulo, toen ik verliefd was. Twee regels herinner ik me er uit:
Ik loop met onder mijn arm mijn ziel
En kom nog eens onder een vrachtwagenwiel
Maar zo’n 10, 20 jaar geleden dacht ik: ‘Wat is poxc3xabzie?’
Mijn antwoord: A- Iets voor mensen te lui, te beroerd en te bedonderd om goed proza te leren schrijven, en B- Iets met veel verspillend wit, bestaand uit vaak stukgehakte zinnen.
Zo gezegd, zo gedaan: ik hakselde wat zinnen uit mijn Roman-Die-Maar-Niet-Afkomt in gelijke lengtes en enkele gerenommeerde bladen namen er een aantal van op.
Nou weet ik ook eens hoe Ollie B. Bommel zich voelde toen de lezertjes van de (eerste?) Jaargang van Donald Duck werd gevraagd wat ze dachten van Tom Poes en Ollie B. Bommel. In die tijd moest en mocht je maar een ding zijn: flink. Tom Poes werd geprezen, en Ollie B. Bommel kreeg een scheldkannonade over zich heen. Maar helemaasl aan het eind van de rij brieven kwam er een positief briefje van een meisje, dat vond ‘dat hij toch wel lief was’. Bommel bedankte de inzendster persoonlijk en ontroerd. Op deze manier zou ik de Dames Atie Vogelenzang en Wendela de Vos ook willen bedanken.
En u krijgt allen de vriendelijke groeten,
Wouter Noordewier
12 April 2010 at 09:35
Ook ik kreeg in december 2009 en maart 2010 een eerste en tweede schrijfsel van bovenstaande zielige figuur. Blij te lezen dat zijn vodjes zonder onderscheid des persoons worden rondgestrooid. Jammer dat de wijkagent deze trieste man niet van zijn hobby af heeft kunnen houden.
12 April 2010 at 10:43
Beste mensen,
Ik doe vanmiddag aangifte van stalking bij de politie en zou jullie willen aanraden hetzelfde te doen (e-mails printen, brieven meenemen). Als meer mensen aangifte doen wordt dit heerschap mogelijk eindelijk eens goed aangepakt.
Met vriendelijke groet, BG
12 April 2010 at 17:09
Dag collega’s,
Vandaag ontving ik zijn tweede brief, met nog meer gezwollen taal; hij zal een dezer dagen wel ontploffen of imploderen. Overigens toch een grappig idee om een boek samen te stellen met teksten van anderen, en zeker handig als je zelf niet schrijven kunt.
met groet,
Hans
12 April 2010 at 17:14
Ik begin het vervelend te vinden. Bovendien heb ik de heer Noordewier verzocht zijn activiteiten te stoppen. En toch kreeg ik weer een tweede brief.
Via Google maps kun jij zijn armetierige senioren flatje opzoeken. Voer zijn adres maar in.
Een gefrustreerde ouwe gek die opzoek is naar respect en applaus voor zijn onnavolgbare, in Oud-Hollands geschreven, brieven.
Ik heb contact gezocht met een bewoner die ook in het zelfde senioren appartement woont. Deze man, een alleraardigste man en lid van de bewonerscommissie ‘Belcanto’ (waar W.Noordewier ook woont), had geen goed woord voor de eigenwijze, verbitterde en arrogante W. Noordewier over.
Mocht iemand de heer Th. Lammen willen spreken? Bel hem dan gerust.
Bewonerscommissie “Belcanto”
De heer Th. Lammen
Orpheuslaan 106
3438 BH Nieuwegein
Seniorencomplex Zuilenstein
T: 030-6045 510
6 May 2010 at 15:40
Ook ik heb nu twee tamelijk schunnige brieven van hem gehad. Ik vind het dan ook prettig om te lezen dat ik niet de enige ben die hij kennelijk met dezelfde brieven bestookt.Wat wel heel vervelend is dat hij ze ook stuurt naar mijn uitgever en naar een schrijfcafe waar ik aan deelneem.Ik heb hem nu heel duidelijk verzocht om daarmee te stoppen en wacht nu af.
24 March 2011 at 14:18
Ik ben een boekhandel in tweedehands boeken en ook ik heb een brief in mijn emailbox ontvangen van deze meneer. Maar dan met de vraag wat mijn ervaringen zijn in het antiquariaatschap, en hoe de overstap van jeugliteratuur naar volwassen literatuur is gegaan. Na hem gegoogeld te hebben, kwam ik op deze site en doe daarom niets op zijn email uit.
15 May 2011 at 21:21
Ik voel me vereerd. Ik kreeg vorige week eindelijk ook eens een digitale brief van de heer Noordewier. Als je tussen de warrige regels door leest, zit er best veel waarheid in trouwens…
23 May 2011 at 12:13
De beste man is jaren mijn buurman geweest. Wellicht is de manier waarop hij u allen nu berichtjes stuurt een beetje vreemd maar het maakt het leven wel een stuk vrolijker en leuker. In elk geval geeft het stof om over te praten en vreemde mensen leren elkaar ineens kennen. Wist u overigens dat hij aan de voet gestaan heeft van de Droedels. Vroeger was er op tv een programma dat heette de stoel. Wat had ik daar graag Wouter in terug gezien.
Het verschil tussen onkruid en een bloem is een oordeel.
Vriendelijke groeten van Dennis